唯开的倒塌，在韩国舆论上引起了一阵轩然大波。
因为安俊赫那几句评论的关系，关注这件事的人并不少，因此，当唯开申请破产的消息一经确定，便以迅雷不及掩耳之势，飞快地传扬开去。原本这种事情，政府方面为了挽救整体的品牌形象，顾及影响，多半会沟通各个媒体将其淡化处理，可是这时，一切手段都没了作用，也再没有力量捂盖子。
网络上，舆论的愤懑是最严重的。
过去很长时间，众多专家学者都在维护韩系手机品牌，若公正的评价，很多人可能也是被蒙骗，还有一些人，可能稍微了解些局势的严峻，但为了避免恐慌，不得不谨言慎行，又或者，他们还有更多的，出于公心的理由，可这些理由能够取得谅解的前提是——没有人在他们之前唱衰过韩系手机。
唯开申请破产保护的当天，一些资料通过网络，传播了出来。
件件触目惊心。
比如早在2005年年中，唯开管理层便已初步察觉到扩张模式的隐患，但是他们采取的策略并未改变，相反，管理层再次加快了在扩张上的脚步，将解决问题的希望寄托于中国市场，结果，唯开在那个国度惨败于诺基亚、摩托罗拉，还有水货手机（山寨）的冲击之下。
比如，为了伪造一份还算可观的销售答卷，安定中小投资者信心，唯开自去年开始，连续向国内多家金融机构、运营商拆解现款，增发股票，通过融资实现“盈利”，而在中国，也应用相同模式，有内部人士透露，只可查的贷款，就已多达5亿人民币。
从头骗到尾，在轰然崩解之前，它的运营困境连众多债权方都蒙在鼓里，中国那边，当天已有当地法院将唯开中国总部查封。
“丢人丢到国外了，那边的网络上，已经出现唯开‘圈钱’的报道，这就是我们以前引以为傲的韩国形象？”
一位愤怒的网友，也是持有唯开股票的投资者，在发表的主题里表示，他将发起一项维权运动，准备去唯开总部大楼前静坐抗议，并向政府相关部门递交申请，阻止唯开退市和破产申请的通过。
“……我们不能沉默地接受一群吸血鬼的剥削，他们今天敢欺骗我们，以后他们就会敢欺骗更多人，为了更多投资者手里的股票不变成废纸，为了避免这个不名誉企业坑害更多人，我们应该行动起来，阻止它用退市和破产的方式规避责任！”
这个帖子获得了很多人响应，网络签名短短一天内，便超过1万个，而在3天后，也既7月10日，总数达400人规模的抗议队伍，在唯开总部门前举行了游行示威，将唯开推上风口浪尖。
这只是舆论一角，更多的人，还有媒体，则在初期的愕然，以及对唯开相关资料的挖掘后，或沉默，或愤怒，或尖刻的，将目光转向其他品牌。
安俊赫曾经发出的那些评论，由此大范围进入人们视野。
……
……
“唯开的破产，揭示了韩系手机存在的一系列问题，它破产前的种种疑似圈钱的措施，也为韩系手机品牌蒙上一层耻辱的阴影，我们不得不考虑，其他品牌中，是否也存在唯开这样的例子？”
一篇措辞犀利的文章，发表在社区上不到一天，便以数十万的浏览量，冲上Naver周搜索排行榜前列。
文章作者指出，“韩系手机品牌，辜负了国民的信任”。
“此前，安俊赫曾预言韩系手机即将遭遇的困境，或许比日系更为严重，他的观点是，除三星和LG之外，众多韩系手机品牌的技术储备极为薄弱，手机行业是技术密集型产业，在欧美手机一体化的生产链条对比下，这些品牌支付的专利费用、零配件采购费用，是极大的拖累，根本无力抵抗欧美手机价格战的冲击，一旦销售、资金方面出现问题，这些品牌会像雪崩一样全线溃败……之前并没有太多人相信，但现在看来，他的预言已经成真。”
“让我们不可思议的是，在安俊赫之前，很多专业人士对韩系手机的未来，都保持乐观态度，他们隐瞒各个厂商在经营上的困境，将公众的视线转移到未来的3G时代。他们告诉我们，韩系手机的困难是暂时的，GSM失败不代表会在CDMA失败，他们用谎言为我们堆砌了一个很美丽的前景，但在今天，这一切都已破碎……”
“……唯开的倒下，让我不禁开始怀疑，过去这些厂商，这些专业人士，究竟隐瞒了多少？究竟有多少投资者，兴高采烈地落入他们的圈钱陷阱？究竟有多少如你我一般的消费者，用着谎言建筑的产品？唯开倒下了，数十万，数百万它的用户，从此成为无根浮萍，花着行货的钱，买了再没有任何保障的水货产品，我想问，下一个又是谁？”
文章里连串的疑问，道尽了人们的担忧和怨怼。
作为安俊赫评论中，与唯开并列的泛泰，成为文章作者“预言”中的下一个目标，他在文章中发起倡议，要求泛泰等厂商发挥公共公司职责，尽快向外界公布真实的财务数据，并召开股东大会，选举新的，为中小投资者服务的监事会，对公司的运营情况进行调查。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！